Makedonija/Macedonia
Upatstva za registriranje i koristenje na forumot

"vmro ili sdsm?"

Email this topic to a friend
Printer-friendly version of this topic
Previous Topic | Next Topic
Home Conferences Politika (Protected)
Current Message
omitevski Click to check IP address of the poster 13-Sep-09, 08:04 PM (GMT)
"vmro ili sdsm?"
Ovoa go pisuvam poradi moite frustracii od politickata bezidejnost na dvete pogolemi politicki partii vmro i sdsm.
Iskreno jas ne sum bas siguren koi se koi. Koi se desnicarite kaj nas a koj se levucarite? Skoro vo sekoja demokratska zemja ima dva osnovni politicki pravci. A ne sum ubeden i deka mnogu pratenici pa duri i onie na visoki pozicii znaat vo koj pravec ne vodat. Eden primer zatoa mi bese intervjuto na Zoran Zaev za A1 koga go prasaa za koj americki kandidat e Obama ili McCain. Negoviot prvicen odgovor bese deka bil zafaten i ne sledel vesti i americka politika. No koga go vide izrazot na zacudenost na novinarkata dade eden mizeren odgovor sto skoro sekoj zemjodelec koj prati malku vesti na A1 bi go dal. Negoviot odgovor bese vo stilot "Pa se znae deka McCain ke ja prodolzi politikata na Bush, a Bush bese dobar za Makedonija, zatoa sum za McCain". Of mori majko. Vakvi li ne vodat? Nemam nisto protiv Zaev i za aferata sto mu se sluci i pretpostavuvam deka e apsolutno nevin oti ne se dokaza poinaku, i poveke smetam deka greskata e vo Gruevski poradi sto nikogas nema da doznaeme dali bil vinoven ili ne. No tesko go obvinuvam za negovata politicka nekompetentnost. Pa neli znae toj deka sve sto se slucuva vo svetot e samo posledica od toa sto se slucuva vo USA pa zatoa e mnogu bitno da se sledi politikata i trendovite vo USA za da se prisposobi makedonskata politika za najdobro da profitira. Ako tie politicari ne sledat vesti i ne ja sledat politikata doma i vo svetot i spored tie analizi da gi krojat svoite polisi togas sto rabotat?
Koi se nivnite politicki pravci? Vmro bi trebalo da se desnicarite, konzervativcite, ekvivalentni na republikancite vo amerika, a sdsm da se levucarite, socijalisti pa zatoa ekvivalentni na americkite demokrati.
Dali e toa taka? Ne sum bas siguren vo slucajot so vmro koi se sega na vlast. Ako se konzervativci togas bi trebalo da go potiknat i zgolemat privatniot sektor a drzavniot i administracijata da go namalat sto e mozno poveke. Hm po se izgleda tokmu sprotivnoto se slucuva. Budgetot e zgolemen nekolku kratno so koj se finansira ogromna glomazna i neefikasna administracija a privatniot sektor e minimalen. Tradicionalnite polisi na konzervativcite se namaluvanje na danocite i za biznisite i za graganite i sto e mozno pomalku regulacii i mesanje na vladata vo privatniot sektor. Kolku samo glupi zakoni se donesoa za polnenje na drzavnata kasa site sme svedoci. Mnogu mal del se opravdani. Da dadam za primer slucajot so swedmilk za ne mesanjeto na vladata vo privatniot sektor. Imase nekoi komentari deka e opravdano sto vladata ne se mesa vo odreduvanjeto na cenite na mlekoto i sl, oti taka raboti pazarnata ekonomija, cenata ja odreduva pobaruvackata nasproti ponuduvackata na pazarot. I da se soglasuvam vladata ne treba da se mesa vo toj proces vo odreduvanjeto na cenite, no osnovnite zakonski obvrski vladata mora da gi osigura. A toa se za predadeno mleko mora pari da se nabrojat, ako ne firmata odi vo likvidacija. Zemjodelcite ne dobija pari so koi trebaa da gi vrakat kreditite od bankite i da gi pokrijat svoite trosoci, pa kako rezultat e totalno unistuvanje na mlecniot sektor vo Makedonija. Nekolku od ovie zemjodelci ne mozea da gi izdrzat ovie stresovi i pocinaa. No toa ne e problem oti vladata ke im izgradi crkva oti ima zgolemena pobaruvacka za popovi da gi zakopaat ovie zemjodelci i drugi mizerni dusi koi se zrtvi na ovaa mizerija, a na drugite da im go isperat mozokot oti religijata e mnogu silen mehanizam na eden diktator. Da rezimiram: Ovaa vlada gi ima prifateno najnegativnite formi i od komunizamot i od kapitalizamot. Pravecot vo koj ne vodat e religiski fundamentalizam sto e karakteristicen za konzervativcite vo amerika (christian conservatives). So toa sto sakaat da vovedat veronauka vo skolite, so izgradba na crkvi i sl. Vo ekonomski pravec ne dvizat pak vo komunizam. Karakteristicno za komunizamot e toa sto nema privaten sektor t.e. se e drzaven, a zgolemuvanjeto na administracijata e zgolemuvanje na drzavniot sektor, nikakva demokratija i ednoumie. Znaci vmro bez da preuvelicuvam moze da se karakterizira kako religiski fundamentalistiki komunizam. E ova ocigledno ne cini, no koi ni se alternativite? sdsm? Mi se smaci od nivnite portparoli, koi za sto i da se napravi ke se kritizira i toa samo nekonstruktiven kriticizam. Vsusnost portparolite na site politicki partii vo Makedonija se takvi.
A ne da se izleze so konkretni idei kako da se podobre sostojbata. Samo sto bese objavena novata programa na sdsm ama ne gledam nisto konkretno vo nea. Ke ne doblizele do NATO i EU, ke otvorele novi rabotni mesta, ke privlekle investicii. Pa ova ne e nisto novo. Celite se isti i na vmro ama kako do tamu? Nekoi analiticari duri go karakteriziraa Brankoviot nov metod kako obid da go imitira Gruevskiot totalitarizam so sto go pogazuva "D"-to vo sdsm. Ne gledam nisto novo, i so ogled na toa sto nekolku pati imaa sansa da bidat na vlast i nisto ne napravija, ne gledam zosto narodot pak bi im veruval, pa prethodnite se izbiraat po principot "losi se ama ima i polosi"(the lesser of two evils). Premnogu se nedefinirani. Im treba celosna obnova i novo liderstvo, Branko bese dva pati premier i ednas pretsedatel.
Mnogu e loso sto rejtingot na ovaa vlada e mnogu visok, vo isto vreme mokta e koncentrirana vo eden covek, i sto opozicijata e hendikipirana. Nezavisni intelektualci kako da nema voopsto.
Po se izgleda vo makedonija vladee edna plemenska politika. Lugeto se vo politicka partija samo poradi rodnini, prijateli, ili zatoa sto e vraboten po partiska osnova so koi se pogazuvaat principite na vrednosti na pazarot, ili zatoa sto mu e veteno vrabotuvanje. Prijatelski pa duri i rodninski vrski se zaladuvaat samo poradi partiska opredelba.
Zbor dva i za nasiot pretsedatel. Koga bese aferata so studentite na plostad megudrugoto go prasaa za mislenje i nasiot pretsedatel koj togas bese kandidat. Negoviot odgovor bese: "Pa KAKO I SITE DRUGI i jas gi osuduvam nastanite togas i togas". Neli liderite prvi treba da zastanat so mislenje pa nie narodot da gi sledime. Koj liderski sposobnosti.

Kakvi partii imame, desnicarski, levicarski, centristicki ili zeleni? Po se izgleda imame samo zeleni i nesozreani. So taa razlika sto ne im e gajle za prirodata ili pak za koj bilo.

  Alert Edit | Reply | Reply With Quote | Top
Table of Contents
vmro ili sdsm?, omitevski, 13-Sep-09, 08:04 PM
RE: vmro ili sdsm? , ohrid, 14-Sep-09, (1)
RE: vmro ili sdsm? , Parador, 15-Sep-09, (2)
RE: vmro ili sdsm? , ohrid, 15-Sep-09, (3)
RE: vmro ili sdsm? , omitevski, 15-Sep-09, (4)
RE: vmro ili sdsm? , ohrid, 15-Sep-09, (5)
RE: vmro ili sdsm? , omitevski, 15-Sep-09, (6)
RE: vmro ili sdsm? , omitevski, 15-Sep-09, (7)
Lobby | Topics | Previous Topic | Next Topic
Rate this topic (1=skip it, 10=must read)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ]
 
 

Powered by DCF2000 1997-2000 by DCScripts. All rights reserved.